Discriminação por idade afeta Geração Z e Millennials no mercado de trabalho, reduzindo engajamento e causando perda de talentos, alerta gestor de carreiras
O etarismo reverso — preconceito que desqualifica profissionais por serem considerados “jovens demais” — se tornou uma barreira crescente para a inovação nas empresas brasileiras. Enquanto a discriminação contra trabalhadores mais velhos é amplamente debatida, o preconceito etário contra a Geração Z e Millennials avança silenciosamente, limitando o desenvolvimento de talentos e reduzindo a competitividade organizacional.
Virgilio Marques dos Santos, sócio-fundador da FM2S Educação e Consultoria e especialista em gestão de carreiras, alerta que ambas as formas de etarismo são igualmente prejudiciais. “Quando um profissional é subestimado por ser ‘velho demais’ ou ‘novo demais’, o resultado é o mesmo: perda de potencial, de engajamento e de inovação”, afirma.
O que é etarismo reverso no ambiente de trabalho
Etarismo reverso é a discriminação baseada na idade que afeta profissionais jovens, tipicamente com menos de 35 anos. Diferentemente do etarismo tradicional — que exclui trabalhadores acima dos 50 anos —, essa forma de preconceito desvaloriza a capacidade de jovens profissionais sob o argumento de “falta de experiência” ou “imaturidade”.
O preconceito costuma aparecer de forma sutil, disfarçado de prudência corporativa. Ideias são ignoradas com justificativas como “você ainda não entende as complexidades do negócio”. Promoções são adiadas porque o profissional precisa “amadurecer mais”. O resultado é o silenciamento de vozes que trazem exatamente o que empresas mais necessitam: novas perspectivas, domínio de tecnologias emergentes e disposição para questionar processos ultrapassados.
Impacto do etarismo reverso na produtividade empresarial
Estudo publicado no periódico científico Developmental Psychology comprova que a discriminação contra profissionais jovens reduz significativamente a motivação, inibe o aprendizado e limita o desenvolvimento de competências essenciais para o mercado atual.
“Esses profissionais se sentem desvalorizados e, com frequência, buscam ambientes mais abertos à troca geracional. O resultado é aumento de rotatividade e perda de talentos promissores”, explica Santos.
A rotatividade elevada gera custos diretos e indiretos para as organizações. Segundo levantamento da Sociedade Brasileira de Coaching, o custo de substituição de um funcionário pode variar entre 50% e 200% do salário anual do profissional, considerando recrutamento, treinamento e perda de produtividade.
Como o etarismo reverso se manifesta nas empresas
O especialista identifica três padrões recorrentes de discriminação etária contra jovens profissionais:
Estereótipo da Geração Z ansioso e descomprometido: Profissionais são rotulados como impacientes ou pouco dedicados, o que resulta em microgestão excessiva e falta de autonomia para decisões estratégicas.
Barreira invisível para cargos de liderança: Mesmo apresentando resultados expressivos, jovens enfrentam resistência para ocupar posições gerenciais. A idade se torna critério não declarado de desqualificação, independentemente de competências demonstradas.
Segregação em tarefas operacionais: O cenário clássico do “café e cópias” persiste em muitas organizações. Atividades estratégicas são reservadas aos mais experientes, enquanto jovens ficam restritos a tarefas administrativas básicas. “Isso corrói o engajamento e impede o aprendizado real”, destaca Santos.
Consequências do preconceito etário para a cultura organizacional
O etarismo reverso compromete não apenas o desenvolvimento individual, mas toda a cultura e o desempenho coletivo das empresas. Organizações que associam idade à capacidade de liderar ou inovar tendem a perder relevância em mercados dinâmicos.
“A experiência é valiosa, mas deve andar junto da ousadia e da atualização tecnológica. Empresas que valorizam apenas o tradicional perdem o novo; as que desprezam a experiência repetem erros já conhecidos”, analisa o especialista.
Dados da pesquisa Global Human Capital Trends, da Deloitte, mostram que 85% das empresas consideram a diversidade geracional importante, mas apenas 6% desenvolvem estratégias efetivas para promovê-la. Essa lacuna entre intenção e ação evidencia o desafio que o etarismo reverso representa.
Estratégias para combater etarismo reverso nas organizações
Santos recomenda quatro medidas práticas para empresas que desejam criar ambientes verdadeiramente inclusivos:
Revisão de critérios de avaliação: Substituir parâmetros baseados em tempo de casa ou faixa etária por métricas de competência, resultado e potencial demonstrado.
Programas de mentoria reversa: Criar iniciativas estruturadas onde profissionais jovens e experientes aprendem mutuamente, trocando conhecimentos técnicos atualizados por vivências estratégicas acumuladas.
Cultura de integração geracional: Fortalecer práticas que valorizem diferentes perspectivas etárias em projetos, comitês e processos decisórios.
Diversificação de lideranças: Estabelecer metas para inclusão de profissionais de diferentes faixas etárias em cargos de gestão, baseando seleção em mérito e não em idade.
“Essa troca é o que fortalece times diversos e sustentáveis. O equilíbrio entre juventude e maturidade é o que garante inovação real — e é isso que diferencia as organizações que aprendem das que apenas repetem”, defende Santos.
Por que combater etarismo é estratégia de negócios
Além da questão ética, enfrentar o etarismo reverso tornou-se imperativo competitivo. Em um mercado que experimenta transformações aceleradas com inteligência artificial, automação e novos modelos de negócios, a capacidade de adaptação depende da diversidade de pensamento.
Empresas como Microsoft, Google e Nubank já implementam políticas anti-etarismo que consideram discriminação tanto contra profissionais seniores quanto juniores. Essas organizações reconhecem que equipes multigeracionais apresentam maior capacidade de solução de problemas complexos e inovação disruptiva.
“Ignorar essa integração é abrir mão de competitividade num mercado que muda rápido demais. As empresas que ainda associam idade à capacidade de liderar ou inovar tendem a ficar para trás”, conclui o especialista.
FAQ – Perguntas frequentes sobre etarismo reverso
O que é etarismo reverso? Etarismo reverso é a discriminação contra profissionais jovens (geralmente abaixo de 35 anos) baseada no preconceito de que falta experiência, maturidade ou capacidade para determinadas funções.
Qual a diferença entre etarismo e etarismo reverso? Etarismo tradicional discrimina profissionais mais velhos (acima de 50 anos), enquanto etarismo reverso prejudica profissionais jovens. Ambas as formas são ilegais e prejudiciais.
Como identificar etarismo reverso no trabalho? Sinais incluem: ideias descartadas por “falta de experiência”, promoções negadas pela idade, segregação em tarefas operacionais, microgestão excessiva e estereótipos sobre Geração Z ou Millennials.
Etarismo reverso é ilegal no Brasil? Sim. A Constituição Federal e a CLT proíbem discriminação por idade. O etarismo reverso configura discriminação trabalhista passível de ações judiciais.
Como empresas podem combater etarismo reverso? Implementando programas de mentoria reversa, revisando critérios de avaliação baseados em idade, promovendo integração geracional e estabelecendo metas de diversidade etária em lideranças.
Qual o impacto do etarismo reverso na rotatividade? Profissionais jovens que sofrem discriminação etária tendem a buscar novas oportunidades, aumentando a rotatividade e gerando custos de até 200% do salário anual para substituição.
Sem comentários! Seja o primeiro.